为遗产亲儿告母上公堂

      张老太的丈夫李老头，是本地一小有名气的艺术家，二人育有4子。经几十年打拼，二人攒下7套房子和几十幅名画。在李老头92岁生日时，李老头写下了遗嘱，指定房产和名画中属于他的份额，在其过世后都由妻子张老太继承。李老头过世后，张老太拿着这份遗嘱召开家庭会议，要求按遗嘱分割遗产。但没想到的是，儿子李大对这份遗嘱提出了质疑:“遗嘱的签名并不是父亲的签名且遗嘱也未公证过，父亲是在精神状况极差的情况下书写的遗嘱，认为遗嘱并不是父亲的真实意思表示”。

      母子二人为遗嘱真实性争吵良久，最终不欢而散。让张老太没想到的是，两个月后她突然收到了法院的传票，原来是大儿子李大将她告上法庭，要求母亲分割遗产。而其他3子在得知此情况后均表示要继承父亲李老头的遗产，且4子均不愿意承认这份遗嘱的真实性。

      庭审中，经多方走访及材料的收集整理，法院最终认定李老头在订立遗嘱时确不具有完全民事行为能力，李老头所订立的遗嘱被认定为无效。最终李老头的遗产只能由几个法定继承人依法继承。

      根据民法典第十八条第一款规定：“成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。”

      民法典第一千一百二十七条规定：

      遗产按照下列顺序继承：

         第一顺序：配偶、子女、父母。

         第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

      继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

      本案中的李老头因未订立一份合法有效的遗嘱，即李老头订立遗嘱时，尚不具有完全民事行为能力而导致的继承纠纷，最终被认定为无效的案例。未订立遗嘱或遗嘱被认定为无效，视为没有遗嘱，也就意味着没有明确的遗产分配方案，被继承人在留下遗产的同时也将纠纷隐患留给了继承人。继承人之间出于各自利益的考虑，难以通过协商一致的方式确定遗产分配方案，最终一般都会选择诉讼等方式解决纠纷，耗费了时间，增加了费用，并造成了严重的家庭矛盾;订立遗嘱，同时意味着有了明确的遗产分配方案，只要遗嘱本身合法有效，遗嘱很容易得到执行，一般不会产生继承纠纷导致家庭关系破裂。

      试想一下，若李老头在具有完全民事行为能力之时就提早订立一份合法有效的遗嘱，那么在其过世后可以按照其心愿将财产分配给自己心爱之人张老太，则在很大程度上能够避免因遗产继承而引起的家庭纠纷，张老太也不至于在晚年之际，还要和原本和睦的一家人因财产分配而对簿公堂，不禁令人唏嘘。

      浙江遗嘱库提醒大家，订立一份合法且有效的遗嘱的前提是具有完全民事行为能力。遗嘱的订立宜早而不宜晚，因为明天与意外没有人可以预知，而订立一份具有法律效力的遗嘱更需要复杂的程序与工作，绝非简简单单的写下来就万事大吉了，切记，专业的人做专业的事，您的意愿我们来守护。

      随着社会的发展和进步，个人财产不但数量增加，种类也日趋繁杂，除传统的存款、房产外，还有股票、公司股权、对外债权等隐形资产。另一方面，由于疾病、交通事故等意外事件发生的几率增加，如未订立遗嘱，其个人财产很难查清和完全由继承人继承;订立遗嘱，并对个人财产进行必要的列举和说明，可以有效预防上述情况的发生。