嫁出去的女儿就没有继承权了吗？

童大爷和吴大妈为夫妻关系，夫妻两人一生勤劳治家。二人办有一个小型养鸡场，生意蒸蒸日上，日子过得红红火火，有滋有味。二人建有瓦房三间，膝下养了一儿一女。女儿童佳2000年9月考上大学，于2004年7月毕业，在县城民政局工作。2005年2月，童佳与王某结婚，童大爷给女儿5000元钱让她置办结婚用品。

而次子童仁则被二老宠得无法无天，从小衣来伸手，饭来张口。长大后，还跟一些狐朋狗友学会喝酒打架，三天两头不着家，回来就是向二老要钱继续出去鬼混。童大爷和吴大妈对次子已经无奈至极，一劝儿子，他就生气，在家里摔东西，辱骂二老，严重的时候甚至发展到对他们拳打脚踢。童大爷和吴大妈便找媒人帮童仁说了一门亲事，并为他盖了瓦房五间，和儿子分开生活了。为了给儿子操办婚事，童大爷还花费了其他各项支出近2万元。

童大爷夫妻俩和儿子分开生活之后，除了儿子经常回来要钱之外，双方几乎没有来往了，老俩口辛苦了一辈子身体也不太好，加上总是被儿子气，身体也一天比一天差，精神也越来越不好。而出嫁之后的童佳仍旧隔三差五的回来照顾童大爷和吴大妈，同时经常电话问候老两口，对两老的照顾颇多。

2006年4月，童大爷突得重病，住进医院，养鸡场被迫停办。童大爷住院期间，儿子一次也没去探望，全靠其在民政局工作的女儿照料。不过，医疗费全部是由童大爷自己出的。童佳三番两次给童仁打电话劝说，在中间调和童大爷和童仁之间的关系，在她的游说之下，父子俩之前剑拔弩张的关系缓和了很多，童仁也开始对童大爷予以照料。

2006年7月，童大爷病逝。童大爷的妻子吴大妈也因思念其丈夫，终日精神恍惚随之去世。2006年9月，童仁将童大爷夫妇名下的3间瓦房改登自己名下，并将童大爷在银行的1.6万元存款全部据为己有。其姐童佳得知后，找到童仁，要求其按照法定继承来分割父母的遗产。童仁则认为，童佳已是出嫁之女，在结婚时父母已给了她5000元钱，已经得到了父母的遗产，再提出继承父母的遗产是没有道理的。为此，童佳起诉至人民法院，要求法院就他们姐弟两人的继承权和应继份额作出判决。

法院判决：

一、童红作为被继承人的女儿，是第一顺序继承人，享有继承权；

二、鉴于童佳在城市居住，童佳也愿意放弃继承房屋，因此房屋3间归童仁所有，存款1.6万元归童佳所有。

    本案中的争议焦点主要有二：

    1、童佳是否享有继承权？

    2、童大爷送给童佳的5000元是否为遗产?

现实当中，跟以上案例相似的事情是很多的，传统观念根深蒂固，重男轻女现象在生活中还是时有发生。而针对这种情况，法律有明文规定：

一、根据民法典第一千一百二十六条的规定：继承权男女平等。据此案例，童佳虽已出嫁，但是仍旧为童大爷和吴大妈的亲生女儿，血缘关系和法律关系不会因为童佳出嫁而消失，童仁更不能因此而剥夺童佳的继承权。

二、根据民法典第一千一百二十二条的规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。本案中童佳在结婚的时候，童大爷无偿给她5000元让她置办结婚用品，该5000元视为赠予，为童佳的个人财产，而并非童大爷的财产，更不该视为童大爷的遗产。因此童仁认为童佳已是出嫁之女，在结婚时父母已给了她5000元钱，视为童佳已经得到了5000元的遗产，该想法是错误的，不能得到支持。同时根据民法典第一千一百三十条的规定，同一顺序继承人继承遗产份额的，一般应为均等，对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，童佳虽已出嫁，但是在出嫁之后，并没有忘记两老的养育之恩，经常电话慰问二老的生活状态精神状况，同时隔三差五回去看望照顾二老。在童大爷住院期间，更是对其悉心照顾，给予无微不至的关心。反之儿子童仁，本与童大爷和吴大妈共同生活，但是对其不仅没有尽到赡养的义务，在童大爷住院时也未能及时给予很好的照顾，着实让人心寒。本案中，童佳在继承遗产中，理应多分，鉴于其自愿放弃房屋权属，也愿意与弟弟和解，因此童大爷的存款1.6万给其继承。