男子没有履行自己对张先生的赡养义务，为何还能拿到张先生的房产？

今天，陈先生来到浙江遗嘱库问了这样一件事，为什么他帮人代写的遗嘱会被法院判决无效呢？浙库的工作人员向他了解这件事的情况后得知，在疫情期间，也就是2020年12月，一位老人请他帮忙去代写遗嘱，看那位老先生很可怜，又与自己做了几年邻居，就同意了。去之前查阅了代书遗嘱的相关资料，也带了两个证人过去，但遗嘱最终还是被判无效。

老人姓李，年纪大了，身体也越来越差，又没有子女在身边，于是就想把房子卖了，一部分拿来治病，另一部分用在养老上，但是由于某种原因，买卖合同被法院判决撤销了，房子没有卖掉。一来二去，跟买房子的张先生也慢慢熟了起来，两人于是在2020年8月签订了遗赠抚养协议，约定以后由张先生照顾李爷爷，直至李爷爷故去后，张先生按协议约定可处理李爷爷的房产。但协议签完之后，张先生却再也没有出现过。李爷爷的身体一天不一天，一个人在医院孤苦伶仃，生活渐渐不能自理，不得已请来自己的远房表亲帮忙照顾自己。虽然之前没有过多少交集，但远房表亲对自己精心照顾的态度，让李爷爷感到无比宽慰。

之后，李爷爷就想要把自己的财产留给这位远房表亲，一是感谢他精心照顾自己，二是想在自己故去后，让这位远房表亲帮他处理身后事。于是在李爷爷找陈先生来帮忙写一份代书遗嘱，此时的陈先生并不知道李爷爷与张先生前还签订了遗赠抚养协议。在代写遗嘱过程中，由于不太方便，两位证人没有跟陈先生一起进去，反而是那位远房表亲为了方便照顾老人，一直在旁边观望。两位证人站在玻璃门外，对于老年人立的遗嘱内容是很模糊的，更没有看到陈先当时写 了什么，而陈先生也只是代写了遗嘱，除此之外再无其他证据可以佐证。

2021年6月，李爷爷久病不治，去世了，远房表亲料理好李爷爷的身后事之后，便拿着遗嘱去继承李爷爷的遗产，但这时，张先生却出现了，声称李爷爷的遗产应该是他的，双方因此起了争执，最终张先生把这位远房表亲起诉到了法院。

 在诉讼过程中， 张先生提出李爷爷的遗产应该是属于他的，并拿出了当时的遗赠抚养协议，同时指出这份遗嘱的效力也有问题 。经核实，这份遗嘱是老人在医院快去世时才叫人代写的，两个证人在门外，并不算在场，并且立遗嘱时，受益人不能在现场，当时没有录像更证明不了这份遗嘱的真实性，因此遗嘱无效。另外，遗赠扶养协议的效力大于遗嘱效力，在遗赠抚养协议没有撤销时，即便有遗嘱，也要优先执行遗赠抚养协议。 

就这样，李先生的财产落到了与她没有血缘关系，并且没有履行赡养义务的张先生手中，而在老人最后阶段精心照顾，陪伴他的远房表亲，却一无所得。  

讲到这里，我们为李先生对张先生期望与信任感到不值，也为这位远房表亲应得却未得的财产感到惋惜，但事已至此，追悔莫及。遗赠抚养协议本该是老年人安度晚年的保障，也是对受遗赠人的一种约束，但由于李先生对法律知识了解较少，以至于在受遗赠人没有对自己履行义务时，没有及时解除协议关系，同时遗嘱形式不规范，最终财产旁落。

由此可见遗嘱专业的重要性，如果当时他到专业的地方来办理遗赠抚养协议，那么作为办理机构，有责任监督双方履行各自的义务，如果有一方不愿履行，则可以及时终止协议，不影响以后再立协议或遗嘱，也就避免了这种悲剧的发生。因此浙江遗嘱库提醒您：只有专业的遗嘱登记服务，才能确保遗嘱的有效性与安全性，真正让立遗嘱人的愿望得以实现。