姚大爷的长子所呈现的遗嘱是代书遗嘱，代书遗嘱该如何立才能有效呢？
年逾八旬的姚大爷过世后，他的六名子女就为遗产继承问题闹上公堂。其中，长子拿出了一份由父亲签名的遗嘱，没想到，法院经审理后判定遗嘱无效。
经了解，1933年出生的姚大爷与妻子共同育有六个子女，妻子离世后，姚大爷一直独自居住在老屋，每月领取退休金及政府补贴生活，六个子女各自有事情忙着，很少过来探望。2020年开始，姚大爷身体状况渐差，生病住院期间只有大儿子来探望过几次。2021年5月29日，姚大爷因病去世，遗留定期存款21万元及到期利息。姚大爷的子女就财产继承问题无法达成一致，遂诉至平远法院。
庭审过程中，姚大爷的长子提交一份遗嘱，这份遗嘱是2021年3月3日由他代为书写、姚大爷签名的《经济分配遗嘱》，长子称这份遗嘱是当初父亲出院时委托他写下的，上面有父亲手写的签名。
法院审理后认为，该遗嘱是在姚某重病出院时订立的，遗嘱在书写时仅有利害关系人姚某的长子在场且由其书写，并无其他无利害关系人的见证人在场，亦无法查清当时姚某的精神状况是否良好，涉案遗嘱不具有代书遗嘱的有效要件，不具有遗嘱效力。遂依法按照法定继承对遗产进行分配。
姚大爷在晚年期间几乎没有得到温暖，子女对其关心甚少，在病危时，也只有大儿子前来照看了几天。或许大儿子手中的遗嘱正是姚大爷最终的意思表示，但充满遗憾的是，无论是与否，遗嘱都因为内容不规范而被判无效，姚大爷的遗产按法定继承分配给子女留人。
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。”其中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人，继承人、受遗赠人，与继承人、受遗赠人有利害关系的人均不能作为遗嘱见证人。为了保证代书遗嘱的效力，在订立代书遗嘱过程中，还要注意遗嘱人口述和代书人代书、见证人见证的时空一致性，即时间上的同步性、地点上的同一性。
浙库在这里提醒大家，新《民法典》规定的订立遗嘱的形式虽然多了，但是对有效遗嘱的规范也提高了，为了确保遗嘱的有效性，建议有需要的人群到专业的地方订立遗嘱。
